大家好,蓉蓉来为大家讲解下。马玉珍律师怎么样，马玉珍律师：女子为买车砍死小叔警方通报这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

　　“不给我买几十万的豪车，我就砍了你!”，浙江杭州，一名39岁女子和母亲发生争执。突然，女子持刀刺伤母亲。一名老年男子前来劝阻，也被刺伤，现场一片狼藉。警方接警后，现场将女子控制，并将伤者送医。但是，受伤男子因抢救无效死亡。另一名受伤的老年女子还在抢救中。

　　据报道，伤人女子高某是独生子女，因向母亲要钱买几十万的车，遭到拒绝后便持刀伤害母亲。叔叔来劝阻，惨遭不测。

　　这是啃老啃出血了!非要把老母亲啃死不可。不达目的誓不罢休，居然挥刀刺向生她养她的老母亲，真是天理不容，法律不容!

　　高某的疯狂行为，导致母亲受伤，叔叔死亡，已经触犯了法律，构成犯罪。那么，构成故意杀人罪呢，还是故意伤害罪呢?

　　造成死亡的后果，并不一定就是故意杀人罪。

　　判断构成何种罪名，要根据主客观相统一的原则。要结合犯罪动机、犯罪手段、犯罪工具、伤害的部位、力度、频次，事后的反应等进行综合判断。

　　具体到本案，高某为了给母亲要钱买车，因为发生争执，恼羞成怒，用刀刺伤母亲，应当认定，属于故意伤害。此后，叔叔来劝，丧失心智的她，也不会为了这个事情去故意杀死叔叔，从主观的动机来看，认定为故意伤害罪更为适宜。

　　即便是故意伤害罪，致人死亡的，最高也可判处死刑。根据《刑法》第234条，犯故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　本案中，高某刺伤母亲、刺死叔叔，犯罪后果严重，应当严惩。

　　但是，本案毕竟是因家庭矛盾而起。根据最高法《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的相关规定，对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，因被害方过错或者基于义愤引发的或具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。

　　女子最终会被如何判罚，最重要的是是否会得到母亲和叔叔家人的谅解。

　　根据《常见犯罪量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。

　　本案无疑是一个悲剧!高某39岁了，还是一个巨婴。不仅啃老，不给就闹，重要把刀伸向最亲的人。这无疑是个失败的教育案例，也值得很多父母反思。

　　对此，您怎么看啃老的现象呢?欢迎评论!#杭州女子持刀砍死叔叔砍伤母亲# 头条热榜#普法行动-律师来帮忙#

　　———————————————————————————关注@马玉珍律师，闲看故事品人生，多学法律少踩坑!

本文马玉珍律师怎么样，马玉珍律师：女子为买车砍死小叔警方通报到此分享完毕，希望对大家有所帮助。