大家好,小宜来为大家讲解下。网页制作中引用新浪微博，微博网页版创作中心这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
随着热播剧《狂飙》热度不断上升，剧中人物高启强书单里的《孙子兵法》被买断了货，《孙子兵法》等相关话题在微博也成为热议话题。
《孙子兵法》首次出现在《狂飙》的第4集中，安欣到菜市场去看望还是鱼贩子的高启强，安欣对高启强说，要提高自己的文化素养，做生意就像打仗一样，要读读《孙子兵法》，高启强趁机让安欣给他开了一份书单。随后，这本书还出现过多次，高启强又是做笔记，又是引用书中原文，又是向弟弟展示那本已经破旧的《孙子兵法》，可以说，高启强的人生之路与这本《孙子兵法》紧密相连。
来自中华书局的消息，冲上热搜的《孙子兵法》版本是其出版的“中华经典名著全本全注全译丛书”系列中的一本，简称为“三全本”《孙子兵法》。“目前，此书冲上了京东、当当古籍畅销榜第一，热销到断货。两家挂出预售之后，读者仍热情不减。”相关负责人称。
而在微信读书平台，《孙子兵法》相关的讲解书籍也位列微信读书飙升榜第一名。更有网友发现，目前《孙子兵法》位列淘宝热搜第一名。各种版本、注本的《孙子兵法》也在热搜榜中跻身排行榜前列。
孙子兵法 插图版 国学名著精华本 军事谋略奇书
为攻击短视频，微博不惜直接篡改新华社的内容。
#新浪篡改新华社的内容该如何应对# 孩子沉迷短视频该如何应对？今天下午，“新浪教育”连发多条微博质疑短视频毁了农村孩子。不过，耐人寻味的是新浪教育转发并引用的却是新华社在2个多月前发布的视频，视频内容是农村娃沉迷游戏。
新浪教育费尽心思找到几个月前批评手游的报道，不知道有什么深意。甚至为了攻击短视频，连国社的内容也直接篡改，真是胆大包天。
仔细一看发现，新浪教育的微博，更是在一个小时之内连发了6条攻击短视频的话题。不管是微博还是新浪，他们的董事长都是美籍华人曹国伟。
不知道美国人曹国伟控制下的新浪，这种操作属于典型的资本控制舆论吗？接着新浪教育的话题也想问一下新浪和微博：#新浪篡改新华社的内容该如何应对？以及 #资本控制舆论该如何应对？
你引用的是谁的微博？你还以为你真的掌握了真相？//@积极创造美好人生:你真的了解这个人吗？
医林百晓生
被怼成筛子的张文宏，为啥不肯出来走两步？
天下文章一大抄，对于奥迪广告文案抄袭事件，可谓是吃瓜不断。就在大家以为这段文案是北大满哥原创，然而经过网友考古，2017年就有网友@尤琳在新浪微博写过基本一致的小满文案。如果你以为是网友@尤琳原创的话，那你有错了，经过网友坚持不懈的考古，@yoli尤琳也有可能是抄2016年的新浪博客的一位博主的。如果一直这么追溯下去，真不知道最终谁才是原创？
那么问题就来了，既然北大满哥也不算原创，那么这个问题将会怎么处理？我个人的观点是先要弄清楚什么是原创，这个在我们的图书期刊保护试行条例有详细说明。
根据《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：适当引用指作者在一部作品中引用他人作品的片断。引用非诗词类作品不得超过两千五百字或被引用作品的十分之一，如果多次引用同一部长篇非诗词类作品，总字数不得超过一万字;引用诗词类作品不得超过四十行或全诗的四分之一，但古体诗词除外。凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一，但题评论文章和古体诗词除外。
抄袭与借鉴的区别并不能够一概而论，而是需要多角度进行分析。对于当事人来说需要对其意图进行鉴定，如果是抄袭用以商业用途并且抄袭了大量片段以及情节的情况就属于抄袭，而借鉴更多的是在写作手法以及写作思路上进行参考。
今天阅读九边的《向上生长》，发现牛人大咖们的学习方式都大致差不多，相对于普通人，他们更注重新知识与自己固有知识体系的链接，而且比较注重输出，比如九边每次读了几页书就把书的内容发微博用自己的话说出来，这样他们学习的效率就变得非常高，因为与自己的旧知识链接紧密，在需要调用时也很容易就能够提取出来，这样能力就迅速得到提升，就像滚雪球一样……
如何写出精彩的开头，让读者忍不住看下去?
好的文章需要凤头，一个好的开头，直接影响文章的完读率。
那么，怎样才能写出一个好的开头呢？今天给大家介绍以下三种方法。
一、用热点引入法开头
这是新媒体经常用到的一种方法，即用新闻事件或热点开头，读者对新闻事件本身就有较大的兴趣，开头引用热点事件可以吸引大多数人往下读的兴趣。
比如，这篇《李云迪走过的这条路，未来走不通了》，开头就引入了最近两天非常火爆的事件：“10月22日，微博管理员官方微博发布公告，李云迪微博账号被禁言15天。此前（21日），@平安北京朝阳 通报了李云迪涉嫌嫖娼违法。”
这篇文章开头一下子抓住了读者的眼球，浏览量非常高。
但需要注意的是，引用热点的时候一定要简明扼要的叙述，而且不能照搬新闻事件，需要用自己的语言来表达。
二、用故事引入法开头
人人都喜欢看故事，用故事法开头也能够引人入胜。
比如文章《再优秀的人，也会毁于不会说话》开头讲了蔡康永说的一个故事：“一位高材生工作能力很不错，可只要他做合作项目，别人很少愿意配合。跟他打过交道就会发现，在沟通时，一旦意见不同，他总要把对方讲到哑口无言。”
这样的开头就很容易吸引人继续往下读下去，看看究竟发生了什么事。
用故事引入法开头需要注意，故事要言简意赅，不要啰里啰嗦，在引用别人的故事时，要注意征得别人的同意，以免侵犯别人的隐私。
三、用对话或提问方式引入开头
通过对话或提问的方式，进行解答。这种对话可以是自问自答，也可以是自问他答。
比如这篇文章，《为什么过去的孩子经常挨打挨骂，现在的孩子却打骂不得》开头写道：“昨天半夜11点，我接到了闺蜜的一通电话，上来就火急火燎地问我，你看到文文了吗？有没有来你家？”
这就是闺蜜在提问。
接着我回答，没有看到文文，没有来我家。
用人物对话的方式引出开头，后面再来表达作者的观点。
以上三种方式是最常用的三种文章开头的方式，但只要我们注意观察，就会发现文章开头的方式远远不止这三种。
只有不断的观摩、积累并学习好的开头方法，文章会越写越好。
据外媒报道，Twitter 公司正准备在Twitter平台上引入支付功能，并已开始申请监管许可。
我记得马斯克之前说过要Copy微信，这就开始行动了？
下一步要准备开始放贷款了吧[看]
大家猜猜Twitter未来会不会变成微信+支付宝+微博+抖音+美团[大笑]
真是大快人心！
刚刚看到，截至1月5日，微博站方根据《微博社区公约》等相关规定，对排查到的12854条攻击专家学者等违规内容予以处置，并对刘春 、孔庆东 等1120个账号视程度予以阶段性禁言至永久禁言处置。
在头条上也有攻击专家学者的龌龊文章，这些文章使用的语言到了无所不用其极的程度，看了以后真令人痛心，也十分担心。此风不煞，如此下去，专家们还能抬起头来工作吗？
请看这一篇丑化攻击专家的文章，作者是一位黄勾大V，还是什么2022百大人气创作者，财经自媒体，优质财经领域创作者。我己对文章进行截图。
我在评论区对这位作者说，你做的结论太武断，太经狂了，还是慎重些说话好！一个社会没有专家能行吗？你这样在网络上号召人们公开亵渎专家合适吗？专家也是人，人非圣贤，岂能无过？况且我们国家各行各业有多少专家，在为祖国的建设事业默默的奉献着自己的才华？怀疑一切，打倒一切，这种虚无主义的态度，谁看了会高兴呢？天狂下雨，人狂遭禍，还是矜持一点好！不知他能否听我劝。
我引用微博网站上一段话来作个结语吧：
“疫情面前，众多专家学者及热心网友积极用专业的知识、权威的例证助力防疫，但每个人都有自己的看法和立场，切不可因观点不同而恶语相向，甚至发布人身攻击、引战对立等违规言论。对此类破坏社区生态的违规行为，站方也将予以严肃处置”。
我也相信，头条对这类行为也会持零容忍的立场和态度的！
自从微博3月份上线IP属地后，4月15日也就是国家安全教育日当天，抖音、小红书、知乎、今日头条、凤凰网、快手几家媒体宣布：将在个人主页等位置展示账号IP 属地。有的平台已经进入了内测阶段，并且在测试阶段，不支持手动开启或关闭。悄悄的说下，微信也在开始内测了就问你怕不怕[捂脸]
此举标志着在网上引入更多用户身份的透明度，是2017年以来最大的一项互联网管理措施。
网络不是法外之地，有法可依，有法必依，让我们共筑清朗网络空间。
胡鑫宇家属称遗体在储粮仓库被找到
胡鑫宇案，财新也更新了报道，同样指向了这所干净整洁秩序井然不生杂草的粮库。财新的报道与上一篇微博引用的红星新闻的报道内容不同之处在于，尸体的发现位置不在房间内，而是在粮库内部的围墙边小树丛里，因为村民的狗闻到了臭味突然吠叫，引起了村民注意，从而发现了尸体。
这比尸体一直在室内更加令人匪夷所思。这个粮库的墙边树丛完全称不上密集，并且经过了多轮搜寻。在尸体100多天的腐烂过程中，周边村民的狗早就可以闻到剧烈的臭味而做出反应了，根本不可能等到现在。
总结起来，目前的线索都已指向了这所从外观来看并未废弃的粮库，一百多天里发现不了一具腐臭中的尸体，为什么呢？且等待进一步的信息。
本文网页制作中引用新浪微博，微博网页版创作中心到此分享完毕，希望对大家有所帮助。